Indhold
Dinosauer eller med på mediebølgen?
Ifølge talerne til foredraget ”De nye, nye medier” er det fremtiden, og derfor kan vi bruge det til en hel del.
- De journalister der ikke bruger ”de nye medier”, vil hurtigt blive betragtet som dinosaurer indenfor journalistikken, og jeg har allerede nu hørt nogle udtale sig, nok mest i sjov, at de burde fyres, siger Martin Jørgensen, der under foredraget talte om webvideo og sharing-tjenester.
De nye mediers største force er, at vi som journalister har muligheden for at udvide vores netværk og gøre brug af vores læseres viden. Ved at oprette weblogs eller lave en wiki, giver journalisten læserne en mulighed for at ytre sig og viderebringe deres viden om et emne, som nogle af læserne har specialiseret sig i. Det er derfor en fremragende mulighed for at få gode tips til vinkler eller mulige kilder.
Vi har ikke noget at miste
De seks foredragsholdere Trine-Maria Kristensen, Kim Elmose, Børge Kristensen, Karin Høgh, Martin Jørgensen og Claus Sølvsten, var alle rygende enige om at journalister gør sig selv en bjørnetjeneste ved ikke at benytte sig af ”de nye medier”.
- Journalister har jo ikke noget at miste på det her. Det her er en masse praktiske værktøjer til at dele viden og formidle holdninger videre på, udtaler Kim Elmose.
Det er gratis
Udover at være praktisk er de fleste af ”de nye medier” også gratis at benytte sig af eller oprette. For journalister der gerne vil vide, hvad der rører sig ude blandt befolkningen, er især weblogs og diverse deletjenester rigtig gode til at klarlægge, hvad læserne interesserer sig for. Hvem skulle for eksempel have troet, at hængningen af Saddam Hussein er lige så interessant for internetbrugerne som de seneste nyheder inden for IT.
Men hvad med junk
De mange fremmødte til foredraget virkede dog en anelse bekymret over at offentliggøre deres egne tanker. Mest fordi at ”de nye medier” er tilgængelige for de fleste, så kan de nemt terroriseres med en masse pjat og sludder.
Bekymringerne blev dog hurtig skudt til jorden af samtlige foredragsholdere, der alle berettede om at adskillige undersøgelser har vist, at brugerne simpelthen ikke gider spilde deres tid på at lave sjov og tyrannisere andres sider. Derfor forekommer det meget sjældent. De fejl der uhensigtsmæssigt laves på for eksempel en wiki, bliver som regel rettet inden for 5 minutter, fordi de mange læsere meget hurtigt opfanger de forkerte oplysninger, og sørger for at få det rettet.