Genveje


Nyhedsbrev

Nyt fra fagfestival.dk

Tilmeld dig nyhedsbrev ved at udfylde feltet med din mail adresse.


Indhold

Forudsigelser om fremtiden (?)

Tre store mediepersoner var inviteret. Banen var kridtet op. Journalistikken skulle genopfindes. Men blev den det? To timers session afslørede enighed om fremtidens udfordringer blandt de tre paneldeltagere, men resulterede aldrig i en reel debat.

Lisbeth Knudsen, DR, Tøger Seidenfaden, Politiken, Per Mikael Jensen, TV2 og endelig journalist Niels Krause Kjær som ordstyrer.

Scenen var sat for en god debat om journalistikkens fremtid – og programmet lovede oven i købet, at den skulle genopfindes! Hvorvidt den blev det står til diskussion, men mandagens session i sal D på Fagfestivalen gav tilhørerne et indtryk af de udfordringer som fremtidens journalistik står over for.

Alle tre paneldeltagere havde flere bud på, hvordan mediernes mange nye platforme vil få større og større betydning og fortalte, hvordan tingene allerede nu har ændret sig på de tre føromtalte medier.


DR’s Lisbeth Knudsen mener, at der er brug for at genopfinde professionalismen i journalistik. Ellers vil vi opleve en stadig større medielobbyisme, som ordet ”spin” nu er blevet udviklet til. Hun talte om, hvordan medierne på den ene side er blevet mere magtfulde, men samtidig, på den anden side, også får mindre magt. Mere magt fordi medierne får større og større betydning fordi de fylder meget, og der er mange af dem – men mindre magt fordi troværdigheden er på retur.

Lisbeth Knudsen mener, at der på en helt ny måde skal gøres op med den journalistiske selvforståelse, og skabes en accept af nye platforme og mere bruger-journalistik. For på den måde vil journalisterne igen skabe en professionalisme i faget, og dermed måske genopfinde det.

- Journalister er nu nærmere en jagthund og en familiehund frem for den traditionelle vagthunde-rolle, sagde Lisbeth Knudsen.


Den velkendte debattør og chefredaktør, Tøger Seidenfaden, var enig i mange af de fremtidsscenarier, som Lisbeth Knudsen opstillede. Samtidig afslørede han, hvordan man på Politiken har valgt at ændre sine arbejdsmetoder for på den måde bedre at kunne matche nutidens medieverden. Ændringer indeholder, at net-redaktionen nu er blevet avisens nyheds-redaktion, og at journalisterne på den trykte avis derfor nu er blevet til en indbliks-redaktion.

- Vores avis er blevet en slags magasin journalistik fra dag til dag. Det er det, sagde Tøger Seidenfaden, som fortalte, at opprioriteringen af net-redaktionen skyldtes, at avisen i papirform simpelthen ikke længere kan opfylde kriteriet om at være først med nyhederne.

- Der er brug for aha – og uha oplevelser til læserne, hvis de fortsat skal gide at bruge penge på at købe avisen, og det vil de, hvis det er interessant indbliks-journalistik.


Per Mikael Jensens oplæg adskilte sig en smule fra de to første indlæg, og handlede da heller ikke så meget om TV2, men mere om platforme og forudsigelser. Han afslørede, at han var meget parat til selv at betale mange penge, hvis han kunne få en personlig redaktør, som kunne give ham de nyheder, som var vigtige for ham. Disse skulle være kvalitet og unikke for ham selv som person.

- Bekvemmelighed er det vigtigste, sagde Per Mikael Jensen.


Efter de tre ellers spændende præsentationer og forudsigelser stod den så på debat og genopfindelse af journalistikken. Det blev dog til en meget rodet halvanden time, uden de store løsninger og genopfindelser. Debatten blev ikke styret, hvilket man kunne have håbet, i en bestemt retning – efter en dagsorden, men blev noget rod med spørgsmål i øst og vest. Og jo. Det var da interessant at høre på meget af tiden, men debatten tog aldrig en form, som kunne have resulteret i nogle løsninger eller målsætninger for journalistikken.

Tøger Seidenfaden meddelte da også, at han før sessionen havde glædet sig utrolig meget til en debat, men endte med en undskyldning som den afsluttende bemærkning. En massiv udvandring fra lokalet og en rodet debat havde hverken imponeret eller tilfredsstillet Politikens chefredaktør.

Lisbeth Knudsen sagde også undskyld – for det er jo så populært i disse dage, sagde hun. Kommentaren resulterede i latter i salen, men overskyggede aldrig det faktum, at dagens session ikke havde genopfundet journalistikken….